【刑事申诉状范文(改判)1】申诉人：张三

性别：男

出生日期：1985年5月10日

身份证号：11010119850510XXXX

住址：北京市朝阳区XX街道XX号

联系电话：13800138000

被申诉人：李四

性别：男

出生日期：1978年8月20日

身份证号：11010219780820XXXX

住址：北京市海淀区XX小区XX号楼XX室

原审法院：北京市某区人民法院

案号：（2021）京0105刑初字第123号

申诉请求：

1. 请求依法撤销北京市某区人民法院（2021）京0105刑初字第123号刑事判决书；

2. 请求依法重新审理本案，作出公正、合法的判决；

3. 请求依法追究相关责任人因办案不公所应承担的法律责任。

事实与理由：

申诉人张三于2021年5月因涉嫌故意伤害罪被北京市某区人民检察院提起公诉，后经北京市某区人民法院审理，于2021年9月作出（2021）京0105刑初字第123号刑事判决，认定申诉人犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。申诉人不服该判决，认为原审判决在事实认定、证据采信及法律适用方面存在重大错误，现依法提出刑事申诉，理由如下：

一、原审判决认定事实不清，证据不足

本案中，原审法院依据被害人李四的陈述及部分证人证言，认定申诉人实施了故意伤害行为。但根据申诉人提供的新证据——现场监控录像及多名目击证人的书面证言，可以明确显示：事发时申诉人并未主动攻击被害人，而是因被害人先动手挑衅，导致双方发生肢体冲突，最终造成被害人受伤。因此，申诉人行为属于防卫过当，而非故意伤害。

二、原审法院对关键证据未予充分审查

在庭审过程中，申诉人曾多次申请调取案发时的监控录像，并提交了相关视频资料，但原审法院未予采纳，亦未对视频内容进行实质性审查。此外，部分关键证人因害怕报复未出庭作证，而法院也未依职权传唤其出庭，严重影响了案件的公正审理。

三、原审判决法律适用错误

根据《中华人民共和国刑法》第二十条之规定，正当防卫不负刑事责任。即便认定申诉人存在防卫过当情形，也应依法从轻、减轻或免除处罚。然而，原审法院在未充分考虑防卫情节的情况下，直接判处有期徒刑三年，明显违反法律规定，量刑畸重。

四、程序违法，损害申诉人合法权益

在本案审理过程中，申诉人曾多次提出辩护意见，但均未被法庭采纳。同时，被告人有权获得律师的辩护，但原审法院未依法为申诉人指定辩护人，严重违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条之规定，剥夺了申诉人应有的辩护权利。

综上所述，原审判决在事实认定、证据采信、法律适用及程序合法性等方面均存在严重错误，导致申诉人遭受不公正对待。为此，申诉人依法向贵院提出刑事申诉，恳请贵院依法撤销原判，重新审理此案，维护司法公正与法律尊严。

此致

北京市高级人民法院

申诉人：张三

2025年4月5日

（附：相关证据材料清单）