在《水浒传》的故事发展中，晁盖作为早期的重要人物之一，他的形象和经历为整部作品奠定了坚实的基础。然而，尽管晁盖是梁山泊最初的领导者，他在最终的108将排名中却并未占据一席之地。这一现象背后蕴含着多重因素，包括历史背景、文学创作意图以及人物命运的复杂交织。

首先，从历史角度来看，《水浒传》虽然是以北宋末年的农民起义为蓝本创作的小说，但其具体情节多有虚构。书中提到的108将名单，实际上是在小说成书过程中经过精心设计的结果。晁盖虽为梁山的实际开创者，但他在后续故事线中的影响力逐渐减弱，这可能与作者施耐庵希望突出宋江领导地位的战略考量有关。通过淡化晁盖的作用，可以更好地强调宋江作为新一代领袖的重要性及其带领下的团队精神。

其次，在文学创作层面，《水浒传》不仅是一部描写英雄豪杰反抗压迫的作品，更是一部展现人性善恶、忠义情怀的经典之作。晁盖虽然勇敢果断，但在某些方面显得过于刚愎自用，缺乏长远规划能力。例如，在智取生辰纲之后，他未能妥善处理内部矛盾，导致队伍凝聚力下降；而在面对朝廷招安问题时，他也未能提出明确主张，这些都使得他在读者心目中的形象略显单薄。相比之下，宋江则以其深思熟虑、善于协调各方利益而赢得了更多人的支持，这也成为他能够入选108将名单的关键原因。

此外，还有一点值得注意的是，《水浒传》中对于不同角色的命运安排往往带有象征意义。晁盖虽然没有出现在108将之中，但他却以另一种形式被铭记——即在攻打曾头市时不幸身亡。这一悲剧性的结局不仅彰显了晁盖忠勇无畏的精神品质，同时也暗示了梁山事业从辉煌走向衰败的过程。可以说，晁盖的牺牲不仅是对个人命运的一种交代，更是对整个梁山团队命运转折点的重要铺垫。

综上所述，晁盖之所以不在《水浒传》的108将名单之内，并非因为他不够优秀或不值得尊敬，而是因为作者希望通过这样的安排来传达更加丰富多元的主题思想。晁盖作为梁山泊最初的领袖，他的存在本身就具有不可替代的价值；而他未能入选108将，则恰好体现了《水浒传》作为一部伟大文学作品所具备的独特魅力所在。