在行政复议过程中，具体行政行为是否能够停止执行是一个重要的法律问题。根据我国《行政复议法》的相关规定，在特定条件下，行政复议期间的具体行政行为是可以停止执行的。这一规定的设立，旨在平衡行政效率与公民权利保护之间的关系，确保行政程序的合法性和公正性。

首先，如果申请人认为具体行政行为对其合法权益造成了重大且不可逆的影响，并且有充分证据支持其主张时，可以在提出行政复议申请的同时请求停止执行。这种情况下，行政机关需要对申请人的诉求进行审查，判断是否存在继续执行该行政行为可能带来的严重后果。

其次，当行政复议机关认为有必要暂停执行具体行政行为时，也可以主动作出决定。例如，若发现该行政行为存在明显的违法之处或可能引发社会不稳定因素，则有权命令暂时停止执行。这体现了行政复议机关对于公共利益和社会稳定的重视。

此外，在涉及国家秘密、商业机密或者个人隐私等敏感信息的情况下，出于维护国家安全、保障经济秩序和个人权益的目的，也可能导致具体行政行为被要求停止执行。

需要注意的是，上述情况并非绝对适用，最终是否停止执行还需综合考量案件具体情况以及相关法律法规的规定。同时，为了防止滥用此权利而导致行政管理效率下降，申请人应当提供确实有效的理由及证明材料来支持其请求。

总之，在行政复议期间，具体行政行为能否停止执行取决于多种因素。只有在符合法定条件并经过严格审核之后，才能作出相应处理。这样既能有效维护当事人的合法权益，又能保证行政管理工作的正常开展。