【电视中经常提到的有源相控阵雷达和无源相控阵雷达有什么区别】在现代军事科技节目中，常会听到“有源相控阵雷达”和“无源相控阵雷达”这两个术语。它们虽然都属于相控阵雷达技术，但在工作原理、性能特点和应用场景上存在明显差异。以下是对两者区别的总结与对比。
一、基本概念
相控阵雷达是一种通过控制天线阵列中各个辐射单元的相位来实现波束扫描的雷达系统。它相比传统机械扫描雷达，具有更快的扫描速度、更高的精度和更强的多目标跟踪能力。
根据是否具备独立发射和接收功能，相控阵雷达可以分为两种类型：
- 有源相控阵雷达（AESA）
- 无源相控阵雷达（PESA）
二、主要区别总结
| 对比项目 | 有源相控阵雷达（AESA） | 无源相控阵雷达（PESA） |
| 核心组件 | 每个天线单元都有独立的发射/接收模块（T/R模块） | 天线单元共享一个中央发射/接收模块 |
| 信号处理方式 | 各单元独立处理信号，可同时进行多任务操作 | 依赖中央处理器统一处理信号 |
| 功率输出 | 功率高，抗干扰能力强 | 功率较低，易受干扰 |
| 可靠性 | 单元故障不影响整体系统，可靠性高 | 一旦中央模块故障，整个系统失效 |
| 重量与体积 | 较大，结构复杂 | 较小，结构简单 |
| 成本 | 高，制造工艺复杂 | 低，技术相对成熟 |
| 应用场景 | 高端战斗机、舰艇、预警机等 | 中低端雷达系统、部分地面雷达 |
三、技术特点对比
- 有源相控阵雷达：由于每个单元都能独立发射和接收信号，因此具备更强的多目标跟踪能力、更高的分辨率以及更好的抗干扰性能。其缺点是成本高、维护复杂。
- 无源相控阵雷达：依靠中心模块统一控制，虽然在性能上不如AESA，但结构简单、成本较低，适用于对性能要求不高的场景。
四、实际应用举例
- 有源相控阵雷达：如美国F-22“猛禽”战斗机、中国的歼-20战斗机、俄罗斯的苏-57战斗机，均采用AESA技术。
- 无源相控阵雷达：如早期的预警雷达、部分舰载雷达，以及一些民用雷达系统中仍有使用。
五、总结
有源相控阵雷达和无源相控阵雷达虽然都是相控阵技术的应用，但前者在性能、可靠性和适应性方面更胜一筹，适合高端军事装备；后者则因其结构简单、成本低，在一些对性能要求不高的场合仍有应用价值。随着技术的发展，有源相控阵雷达正逐步成为主流，代表了雷达技术的重要发展方向。
